奇书网 www.qishuwu.cc,大明崇祯第一权臣无错无删减全文免费阅读!
东林党并非一个现代意义上的政党,而是一群有着相同政治主张的文人组成的一个松散团体。
东林党的政治主张大致有以下几点:
第一,强烈要求改变宦官专权乱政的局面,主张“政事归于六部,公论付之言官”;
第二,竭力反对皇帝派遣矿监、税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛,主张既重视农业,也重视工商业,要求惠商恤民、减轻赋税、垦荒屯田、兴修水利;
第三,反对屡见不鲜的科举舞弊行为,主张取士不分等级贵贱,按照个人才智,予以破格录用;
第四,加强在辽东的军事力量,积极防御后金的进攻。
总结起来,就是这四点政治主张,那么东林党怎么就成了千夫所指的无耻文人了呢?
第一点应该是无可厚非的,历朝历代因为宦官专权而天下大乱甚至是王国的例子屡见不鲜,明太祖朱元璋更是在皇宫门口竖了块铁牌,刻着“内臣不得干预政事,预者斩”,后面王振和刘瑾也用实际行动证实了宦官专权乱政有多么可怕。
第三点应该也没错,科举舞弊肯定是不对的,舞弊手法一般都是贿赂考官,以求功名,这样考上来的官员,首先不说他的能力如何,就最基本的廉洁奉公他们都很难做到。
第四点那就更不用说了,后金都打过来了,还不加强防御,难道想亡国吗?
东林党之所以被千夫所指,重点应该就是第二条了,他们反对皇帝派遣矿监、税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛,要求惠商恤民、减轻赋税。
传闻,东林党反对收矿税和商税,使得国家财政入不敷出。
很明显,这是在断章取义,或者说,实在故意造谣。
他们是反对派遣矿监、税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛,不是反对收矿税和商税。
他们为什么反对派遣矿监、税使呢?
这个跟万历朝后期的太监贪腐有很大的关系,所谓矿监、税使其实就是太监,据史料记载,太监充当矿监、税使,贪腐起来吓死人,他们基本上是收九缴一,也就是说,收上来的税赋,他们只上缴一成,其他九成全被他们给贪了!
这个并不是空口说瞎话,《明史》和很多其他史书上都有相关记载。
比如,万历中期的广东税监李凤的贪污冠绝整个万历朝,据揭发,他明取暗索,十不解一,他府中金玉珠宝堆积如山,玲珑异物充塞其门,他贪污的白银达到五千万两之巨,其它珍宝还不计其内。
又比如,陕西税监中官梁永(原皇宫御马监监丞)以钦差自居,假借巡视之名,横行霸道,劫掠各地富裕城镇.荼毒陕西,时梁永将搜刮的金银财宝,以十分之一进贡神宗收用.十分之九派亲信护送至京.由家转接收藏于京郊,其收藏金银财宝的库房多达十余间。
再比如,万历二十九年,内监孙隆到苏州充任税监,他勒令除已征税外,每机加派白银三钱,丝织品每匹加银三分,用以自肥,机户因此停工,几千织工染工失业,生活无路的织染工匠两千人集结于玄妙观,掀起了一场民变。
这些矿监、税使派到地方上横征暴敛,疯狂掠夺,难道不应该反对吗?
这些,毕竟是有史料可查的,一戳就破,所以,后面传闻又发展成东林党包庇地主豪强,为富商巨贾争利,反对收税。
这个是很明显的混淆视听,指鹿为马。
首先,不管是矿税还是商税,东林党都没有反对收,只是反对派遣矿监、税使。
然后,东林党要求惠商恤民、减轻赋税,这个税赋并不是光指矿税、茶税和盐税,也包括田赋。
最后,最重要的一点,挖矿的也是平民百姓,种茶的也是平民百姓,煮盐的还是平民百姓,减轻矿税和商税怎么就变成包庇地主豪强,为富商巨贾争利了呢?难道矿是豪强去挖的,茶是地主去种的,盐是豪强煮出来的?
文人有时候的确很可怕,当他们断章取义,扭曲事实,诬蔑文人的时候,全然没有意识到,自己也是文人。
没有最可怕,只有更可怕,到后面的传闻更为可怕。
什么魏忠贤才能救大明,东林党是明朝灭亡的罪魁祸首,明朝之所以灭亡,就是因为崇祯皇帝杀了魏忠贤,没人收拾东林党了!
首先,这个传闻最说不通的地方在于,大家都知道,魏忠贤不是崇祯杀的,他是自杀的,崇祯皇帝杀了魏忠贤这种谣言竟然也能造出来!
造谣者大概明白,不管是谁,只要稍微看一眼史料就会戳穿这个谎言,所以,后面他们又来了一个乾坤大挪移。
他们将万历朝东林党反对派遣矿监、税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛,挪到崇祯朝,变成了东林党反对收税。
他们将天启初年东林党掌权也挪到崇祯朝,造成了崇祯朝就是东林党的天下,崇祯皇帝的圣旨都出不了宫的假象!
东林党反对收税,前面已经说过了,纯属断章取义,混淆视听,指鹿为马。
然后,来看看崇祯朝到底是不是东林党掌权。
明朝从朱元璋罢免宰相开始,实行的是内阁辅政的制度,也就是说,要掌权,最起码要掌控内阁。
那么,东林党在崇祯朝有没有掌控内阁呢?
据史料记载,崇祯皇帝生性多疑,崇祯朝总共十七年却换了五十多个内阁大学士!
这五十多个内阁大学士里面有多少东林党呢?东林党又有几个当上了内阁首辅呢?他们当内阁首辅的时间是多长呢?
首先,来看看崇祯朝所有内阁大学士的名单。
黄立极天启五年入阁天启七年致仕
来宗道天启七年入阁崇祯元年致仕
杨景辰天启七年入阁崇祯元年致仕
李标天启七年入阁崇祯三年致仕
周道登天启七年入阁崇祯二年致仕
钱龙锡天启七年入阁崇祯二年致仕
刘鸿训天启七年入阁崇祯元年革职
施风来天启七年入阁崇祯元年致仕
张瑞图天启七年入阁崇祯二年致仕
韩爌崇祯元年入阁崇祯三年致仕
李国普崇祯元年入阁崇祯元年致仕
成基命崇祯二年入阁崇祯三年致仕
孙承宗崇祯二年入阁崇祯四年致仕
何如宠崇祯二年入阁崇祯四年致仕
钱象坤崇祯二年入阁崇祯四年致仕
周延儒崇祯二年入阁崇祯六年致仕
崇祯十四年再次入阁崇祯十六年赐死
温体仁崇祯三年入阁崇祯十年致仕
吴宗达崇祯三年入阁崇祯十一年致仕
郑以伟崇祯三年入阁崇祯六年卒
徐光启崇祯五年入阁崇祯六年卒于任上
王应熊崇祯六年入阁崇祯八年致仕
何吾鹏崇祯七年入阁崇祯八年致仕
钱士升崇祯六年入阁崇祯九年致仕
文震孟崇祯八年入阁崇祯八年致仕
张至发崇祯八年入阁崇祯十一年致仕
孔贞远崇祯九年入阁崇祯十一年致仕
黄士俊崇祯九年入阁崇祯十一年致仕
贺逢圣崇祯九年入阁崇祯十年致仕
林讦崇祯九年入阁崇祯十年五月卒
刘宇亮崇祯十年入阁崇祯十二年致仕
傅冠崇祯十年入阁崇祯十一年致仕
薛国观崇祯十年入阁崇祯十四年赐死
程国祥崇祯十一年入阁崇祯十二年致仕
杨嗣昌崇祯十年入阁崇祯十年卒于任
方逢年崇祯十年入阁崇祯十一年致仕
&nbs... -->>
东林党并非一个现代意义上的政党,而是一群有着相同政治主张的文人组成的一个松散团体。
东林党的政治主张大致有以下几点:
第一,强烈要求改变宦官专权乱政的局面,主张“政事归于六部,公论付之言官”;
第二,竭力反对皇帝派遣矿监、税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛,主张既重视农业,也重视工商业,要求惠商恤民、减轻赋税、垦荒屯田、兴修水利;
第三,反对屡见不鲜的科举舞弊行为,主张取士不分等级贵贱,按照个人才智,予以破格录用;
第四,加强在辽东的军事力量,积极防御后金的进攻。
总结起来,就是这四点政治主张,那么东林党怎么就成了千夫所指的无耻文人了呢?
第一点应该是无可厚非的,历朝历代因为宦官专权而天下大乱甚至是王国的例子屡见不鲜,明太祖朱元璋更是在皇宫门口竖了块铁牌,刻着“内臣不得干预政事,预者斩”,后面王振和刘瑾也用实际行动证实了宦官专权乱政有多么可怕。
第三点应该也没错,科举舞弊肯定是不对的,舞弊手法一般都是贿赂考官,以求功名,这样考上来的官员,首先不说他的能力如何,就最基本的廉洁奉公他们都很难做到。
第四点那就更不用说了,后金都打过来了,还不加强防御,难道想亡国吗?
东林党之所以被千夫所指,重点应该就是第二条了,他们反对皇帝派遣矿监、税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛,要求惠商恤民、减轻赋税。
传闻,东林党反对收矿税和商税,使得国家财政入不敷出。
很明显,这是在断章取义,或者说,实在故意造谣。
他们是反对派遣矿监、税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛,不是反对收矿税和商税。
他们为什么反对派遣矿监、税使呢?
这个跟万历朝后期的太监贪腐有很大的关系,所谓矿监、税使其实就是太监,据史料记载,太监充当矿监、税使,贪腐起来吓死人,他们基本上是收九缴一,也就是说,收上来的税赋,他们只上缴一成,其他九成全被他们给贪了!
这个并不是空口说瞎话,《明史》和很多其他史书上都有相关记载。
比如,万历中期的广东税监李凤的贪污冠绝整个万历朝,据揭发,他明取暗索,十不解一,他府中金玉珠宝堆积如山,玲珑异物充塞其门,他贪污的白银达到五千万两之巨,其它珍宝还不计其内。
又比如,陕西税监中官梁永(原皇宫御马监监丞)以钦差自居,假借巡视之名,横行霸道,劫掠各地富裕城镇.荼毒陕西,时梁永将搜刮的金银财宝,以十分之一进贡神宗收用.十分之九派亲信护送至京.由家转接收藏于京郊,其收藏金银财宝的库房多达十余间。
再比如,万历二十九年,内监孙隆到苏州充任税监,他勒令除已征税外,每机加派白银三钱,丝织品每匹加银三分,用以自肥,机户因此停工,几千织工染工失业,生活无路的织染工匠两千人集结于玄妙观,掀起了一场民变。
这些矿监、税使派到地方上横征暴敛,疯狂掠夺,难道不应该反对吗?
这些,毕竟是有史料可查的,一戳就破,所以,后面传闻又发展成东林党包庇地主豪强,为富商巨贾争利,反对收税。
这个是很明显的混淆视听,指鹿为马。
首先,不管是矿税还是商税,东林党都没有反对收,只是反对派遣矿监、税使。
然后,东林党要求惠商恤民、减轻赋税,这个税赋并不是光指矿税、茶税和盐税,也包括田赋。
最后,最重要的一点,挖矿的也是平民百姓,种茶的也是平民百姓,煮盐的还是平民百姓,减轻矿税和商税怎么就变成包庇地主豪强,为富商巨贾争利了呢?难道矿是豪强去挖的,茶是地主去种的,盐是豪强煮出来的?
文人有时候的确很可怕,当他们断章取义,扭曲事实,诬蔑文人的时候,全然没有意识到,自己也是文人。
没有最可怕,只有更可怕,到后面的传闻更为可怕。
什么魏忠贤才能救大明,东林党是明朝灭亡的罪魁祸首,明朝之所以灭亡,就是因为崇祯皇帝杀了魏忠贤,没人收拾东林党了!
首先,这个传闻最说不通的地方在于,大家都知道,魏忠贤不是崇祯杀的,他是自杀的,崇祯皇帝杀了魏忠贤这种谣言竟然也能造出来!
造谣者大概明白,不管是谁,只要稍微看一眼史料就会戳穿这个谎言,所以,后面他们又来了一个乾坤大挪移。
他们将万历朝东林党反对派遣矿监、税使到各地进行疯狂掠夺、横征暴敛,挪到崇祯朝,变成了东林党反对收税。
他们将天启初年东林党掌权也挪到崇祯朝,造成了崇祯朝就是东林党的天下,崇祯皇帝的圣旨都出不了宫的假象!
东林党反对收税,前面已经说过了,纯属断章取义,混淆视听,指鹿为马。
然后,来看看崇祯朝到底是不是东林党掌权。
明朝从朱元璋罢免宰相开始,实行的是内阁辅政的制度,也就是说,要掌权,最起码要掌控内阁。
那么,东林党在崇祯朝有没有掌控内阁呢?
据史料记载,崇祯皇帝生性多疑,崇祯朝总共十七年却换了五十多个内阁大学士!
这五十多个内阁大学士里面有多少东林党呢?东林党又有几个当上了内阁首辅呢?他们当内阁首辅的时间是多长呢?
首先,来看看崇祯朝所有内阁大学士的名单。
黄立极天启五年入阁天启七年致仕
来宗道天启七年入阁崇祯元年致仕
杨景辰天启七年入阁崇祯元年致仕
李标天启七年入阁崇祯三年致仕
周道登天启七年入阁崇祯二年致仕
钱龙锡天启七年入阁崇祯二年致仕
刘鸿训天启七年入阁崇祯元年革职
施风来天启七年入阁崇祯元年致仕
张瑞图天启七年入阁崇祯二年致仕
韩爌崇祯元年入阁崇祯三年致仕
李国普崇祯元年入阁崇祯元年致仕
成基命崇祯二年入阁崇祯三年致仕
孙承宗崇祯二年入阁崇祯四年致仕
何如宠崇祯二年入阁崇祯四年致仕
钱象坤崇祯二年入阁崇祯四年致仕
周延儒崇祯二年入阁崇祯六年致仕
崇祯十四年再次入阁崇祯十六年赐死
温体仁崇祯三年入阁崇祯十年致仕
吴宗达崇祯三年入阁崇祯十一年致仕
郑以伟崇祯三年入阁崇祯六年卒
徐光启崇祯五年入阁崇祯六年卒于任上
王应熊崇祯六年入阁崇祯八年致仕
何吾鹏崇祯七年入阁崇祯八年致仕
钱士升崇祯六年入阁崇祯九年致仕
文震孟崇祯八年入阁崇祯八年致仕
张至发崇祯八年入阁崇祯十一年致仕
孔贞远崇祯九年入阁崇祯十一年致仕
黄士俊崇祯九年入阁崇祯十一年致仕
贺逢圣崇祯九年入阁崇祯十年致仕
林讦崇祯九年入阁崇祯十年五月卒
刘宇亮崇祯十年入阁崇祯十二年致仕
傅冠崇祯十年入阁崇祯十一年致仕
薛国观崇祯十年入阁崇祯十四年赐死
程国祥崇祯十一年入阁崇祯十二年致仕
杨嗣昌崇祯十年入阁崇祯十年卒于任
方逢年崇祯十年入阁崇祯十一年致仕
&nbs... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读