，然后点击“添加到主屏幕” 奇书网 www.qishuwu.cc，大笨钟文集无错无删减全文免费阅读！
中国文字、遣词造句，其博大精深，估计没谁会怀疑吧。比如说“中国大败日本”和“中国大胜日本”如果从望文生义的角度去理解，一看到一“败”一“胜”拉个小朋友出来问问，估计他会很肯定地说：这是一对反义词。这样一来，其意思再明白不过了。可惜的是，这仅仅是童言无忌而已；因为不管是“败”或“胜”最终的赢家都是“中国”呵呵。
之所以写这段文字，是因为看到了一件看似莫名其妙实则见怪不怪的事件，这就是所谓的“孟广美侮辱内地”事件。
昨天（4日）新浪转载了一则报道，名为孟广美言行不负责遭百万网友愤怒声讨，其中还带了一组“字人并茂”的图片，作为不容置疑的“铁证”；今天（5日），新浪又登出了一篇新闻，题为视频:新浪独家专访孟广美澄清“侮辱内地”事件。
明眼人一目了然，一前一后的新闻报道，不管是内容还是文字风格，四个字足以说明：迥然不同；再来四个字：大相径庭。
这就是中国文字的魅力，这就是遣词造句的深邃！
别的先不去探究，更别说讨伐了，就单单从受众者、读者、fans这一层出发，记者们尤其是昨天那个报道的记者们，你们刊登的信息、散播的新闻，哪段话、哪句话、哪个词、哪个字，我们能信，尽信就别说了。
时下资讯的速度之快、覆盖面积之广、影响之大，任何一个人都清楚：媒体如同水，水能载舟，亦能覆舟！这“舟”如果真的是“贼船”覆了就覆了，大家还巴不得呢，拍手称快都有份了；但如果这“舟”是无辜的、人民之“福舟”你说，你不分青红皂白、无中生有，你断章取义、生吞活剥，你不是罪人是什么？！你不是人民公敌是什么？！
接下来，咱们来看一看、瞧一瞧昨今两天的新闻内容，作个基本的比较，毕竟公道不单单在人心，有时更在眼睛里。（昨天的新闻，简称“昨”；今天的报道，简称“今”）
昨，第一点：嘲笑内地人上厕所不关门
文中说：孟广美说，一次她在内地某广场上采访，内急想上厕所，按照工作人员的指示去了那个厕所“我一去看，是一排排水沟，连绵有一公里，上百个白白的屁股排成一排，还此起彼落，两个人面对面还可以聊天”、“内地人不说洗手间而必须说厕所，内地的厕所很多都没有门，即使有，内地人也大都不关门！”
今，第一点：关键词“厕所”
文中说：其实我们当天是在讨论两岸用语的差异，但文章中有一句话说，我（孟广美）说“我不知道内地人不知道厕所就叫洗手间”我从来没讲过这样的话，我的原意是，台湾人说话都是文绉绉的，然后内地人就有些不同，喜欢直接一点，我还讲了一个自己的真实故事，就告诉大家，在内地就要直接一些，例如你要去厕所，就直接说，不要说什么洗手间、化妆间之类的词。
昨，第二点：义务为央视主持
文中说：在这期红色风爆节目中，孟广美还称自己经常帮助中央电视台主持节目“主持中央电视台的节目基本上你是拿不到钱的这就叫为人民服务”
今，第二点：关键词“金钱”
文中说：我（孟广美）发誓我从来没说过我在cctv拿不到钱，文章完全是在断章取义，这是有前因后果的，我要描述的是cctv是全中国最好的一个平台，是每一个艺人都希望能够上去的平台，能够上去是我们的光荣，谁还会去跟cctv去讨价还价呢！我能够上已经很感谢上天了，谁还会在乎有钱没钱呢，可能是在台湾语法的不同，所以文章中就截了一句话，说“在中央台是拿不到钱的”
昨，第三点：嘲笑过气歌手
文中说：她（孟广美）还嘲笑内地电视台现在还播一些在早已过气的台湾歌手的歌“前几天我就听到还在播九百九十九朵玫瑰，是中央台哦”
今，第三点：关键词“过气”
文中说：我们做那期节目的目的也是让我们去分享一些经历去给那些台湾艺人，什么事情应该去做，什么事情不应该去做。我（孟广美）只是说很多台湾艺人放弃了台湾的市场，去内地发展，因为台湾娱乐市场实在太小了，发展起来很难，所以有机会都去内地了，我就举例说我上个星期还听到九百九十九朵玫瑰。
还有一点，我依然很纳闷的是，昨天那篇报道还提到“身为中国人的孟广美在谈到‘南京大屠杀’这样一件严肃的事情时，竟然轻描淡写地说‘南京大屠杀是一个历史事件’、‘中国人和日本人的这种民族意识’‘恩怨情仇其实真是百年未解、永远解不了’”这是一个很让人愤怒、愤激的话题和文字，但在今天的采访中，孟广美却没有作出任何口头、文字上的回应。
我一向是个对人对事、说话公允的人，我的文字也一样。对于“孟广美事件”我依然是不偏不倚，至于事实是怎样的、孰真孰假、哪个记者在说谎大家稍微衡量一下、比较一下，也许答案不说自明，毕竟俩报道的出入太大了，以致容易混淆视听、骚乱思维，索性听自己的、相信自己的，让自己去判断，暂时地撇开一切无谓的“新闻报道”
你说呢，各位？
中国文字、遣词造句，其博大精深，估计没谁会怀疑吧。比如说“中国大败日本”和“中国大胜日本”如果从望文生义的角度去理解，一看到一“败”一“胜”拉个小朋友出来问问，估计他会很肯定地说：这是一对反义词。这样一来，其意思再明白不过了。可惜的是，这仅仅是童言无忌而已；因为不管是“败”或“胜”最终的赢家都是“中国”呵呵。
之所以写这段文字，是因为看到了一件看似莫名其妙实则见怪不怪的事件，这就是所谓的“孟广美侮辱内地”事件。
昨天（4日）新浪转载了一则报道，名为孟广美言行不负责遭百万网友愤怒声讨，其中还带了一组“字人并茂”的图片，作为不容置疑的“铁证”；今天（5日），新浪又登出了一篇新闻，题为视频:新浪独家专访孟广美澄清“侮辱内地”事件。
明眼人一目了然，一前一后的新闻报道，不管是内容还是文字风格，四个字足以说明：迥然不同；再来四个字：大相径庭。
这就是中国文字的魅力，这就是遣词造句的深邃！
别的先不去探究，更别说讨伐了，就单单从受众者、读者、fans这一层出发，记者们尤其是昨天那个报道的记者们，你们刊登的信息、散播的新闻，哪段话、哪句话、哪个词、哪个字，我们能信，尽信就别说了。
时下资讯的速度之快、覆盖面积之广、影响之大，任何一个人都清楚：媒体如同水，水能载舟，亦能覆舟！这“舟”如果真的是“贼船”覆了就覆了，大家还巴不得呢，拍手称快都有份了；但如果这“舟”是无辜的、人民之“福舟”你说，你不分青红皂白、无中生有，你断章取义、生吞活剥，你不是罪人是什么？！你不是人民公敌是什么？！
接下来，咱们来看一看、瞧一瞧昨今两天的新闻内容，作个基本的比较，毕竟公道不单单在人心，有时更在眼睛里。（昨天的新闻，简称“昨”；今天的报道，简称“今”）
昨，第一点：嘲笑内地人上厕所不关门
文中说：孟广美说，一次她在内地某广场上采访，内急想上厕所，按照工作人员的指示去了那个厕所“我一去看，是一排排水沟，连绵有一公里，上百个白白的屁股排成一排，还此起彼落，两个人面对面还可以聊天”、“内地人不说洗手间而必须说厕所，内地的厕所很多都没有门，即使有，内地人也大都不关门！”
今，第一点：关键词“厕所”
文中说：其实我们当天是在讨论两岸用语的差异，但文章中有一句话说，我（孟广美）说“我不知道内地人不知道厕所就叫洗手间”我从来没讲过这样的话，我的原意是，台湾人说话都是文绉绉的，然后内地人就有些不同，喜欢直接一点，我还讲了一个自己的真实故事，就告诉大家，在内地就要直接一些，例如你要去厕所，就直接说，不要说什么洗手间、化妆间之类的词。
昨，第二点：义务为央视主持
文中说：在这期红色风爆节目中，孟广美还称自己经常帮助中央电视台主持节目“主持中央电视台的节目基本上你是拿不到钱的这就叫为人民服务”
今，第二点：关键词“金钱”
文中说：我（孟广美）发誓我从来没说过我在cctv拿不到钱，文章完全是在断章取义，这是有前因后果的，我要描述的是cctv是全中国最好的一个平台，是每一个艺人都希望能够上去的平台，能够上去是我们的光荣，谁还会去跟cctv去讨价还价呢！我能够上已经很感谢上天了，谁还会在乎有钱没钱呢，可能是在台湾语法的不同，所以文章中就截了一句话，说“在中央台是拿不到钱的”
昨，第三点：嘲笑过气歌手
文中说：她（孟广美）还嘲笑内地电视台现在还播一些在早已过气的台湾歌手的歌“前几天我就听到还在播九百九十九朵玫瑰，是中央台哦”
今，第三点：关键词“过气”
文中说：我们做那期节目的目的也是让我们去分享一些经历去给那些台湾艺人，什么事情应该去做，什么事情不应该去做。我（孟广美）只是说很多台湾艺人放弃了台湾的市场，去内地发展，因为台湾娱乐市场实在太小了，发展起来很难，所以有机会都去内地了，我就举例说我上个星期还听到九百九十九朵玫瑰。
还有一点，我依然很纳闷的是，昨天那篇报道还提到“身为中国人的孟广美在谈到‘南京大屠杀’这样一件严肃的事情时，竟然轻描淡写地说‘南京大屠杀是一个历史事件’、‘中国人和日本人的这种民族意识’‘恩怨情仇其实真是百年未解、永远解不了’”这是一个很让人愤怒、愤激的话题和文字，但在今天的采访中，孟广美却没有作出任何口头、文字上的回应。
我一向是个对人对事、说话公允的人，我的文字也一样。对于“孟广美事件”我依然是不偏不倚，至于事实是怎样的、孰真孰假、哪个记者在说谎大家稍微衡量一下、比较一下，也许答案不说自明，毕竟俩报道的出入太大了，以致容易混淆视听、骚乱思维，索性听自己的、相信自己的，让自己去判断，暂时地撇开一切无谓的“新闻报道”
你说呢，各位？