，然后点击“添加到主屏幕” 奇书网 www.qishuwu.cc，段家驹文集无错无删减全文免费阅读！
在不好吃，打炮打昏了，要补点什么的。经过轮轮剔选，最后剩余的名单胜利了。胜利的名单中，有的人居然分不清小麦和玉米（可不是小麦和大麦呀），我想在中国这样的农业大国，这样的贫困生肯定值得怀疑。最后，真正贫困的人经过一番公平的选举，被光荣地脱贫了。
接下来说贫困生的生活费。大部分的贫困生，每个月还是能按时给收到家里寄来三四百的，最低也有两百。最惨的就是像马加爵那样完全要靠自己的。在大学里要自己养活自己谈何容易，毕业的都还在半边蹲着，你大一的、大二的、大三的算个屁。你会发觉，无论在任何一个城市，到处都有打工的大学生。我就是这些芸芸打工者中的一个。中国不是美国，在美国，只要你勤劳，总有机会可以自己养活自己。在中国，不是大学生懒惰，而是我们没有勤奋的机会。想找份长工打是绝不可能的，更别说找一份稳定的兼职了这样的笑话了。大家做的工作大都是短工，东一天，西两天，南三天，北又是一天了。做这些短工，极累，一天三四十元，搞得你“黯然销魂”而且最恐怖的是工资通常要拖三两个月，这还算正常，更惨的是始终要不到工钱的，最惨的是还搭进钱的。为的是多少工资呀，几十块呗！现在的单位招短工，什么合同文件都不签，你在那挂个名就去干，一点保障都没有。出来做的大学女生（说这句话时有点想哭）固然有些是贪图物质等的享乐，但更多的人是出于无奈呀。男生多好，总能找点工做，女生不同，好多真正的工作人家都不招女生。
我在大学里是为数不多的能够自己养活自己的人。每个月去出版社做做校对，平时有机会就打打短工（大部分是促销），运气好时做份家教，时不时拿点稿费，大家都知道现在的拿稿费多慢，投稿一般要一两个月发表，等拿到稿费一般是第三个月了。好在稿费也并不是太低。就这样，最多的时候我每个月整过一千多。所以在大学期间，我大部分都是靠自己的，实在山穷水尽了才找家里。但是，在大学里又有几个贫困生能像我这样幸运呢？
说这么多，其实不过是为了说明：贫困生（我不说大学生，但说贫困生，因为若不是因为贫困而欠贷，就不会联系到诚信问题了。）并非不讲信用，大部分学生实在是出于无奈呀！很多贫困生毕业了，找不到工作，为什么找不到工作？是他们在大学里混日子没学到东西吗？当然有这样的人，但只是少数。而且至少比起那些在学校里大部分衣食无忧的学生来说，他们肯定学得好多了。而且据我看来，所有的人在大学里都是混日子。混在大学里还有一个定律：越有钱，越混；越爱混，混得越五花八门。贫困生找不到工作其实还是因为贫困。一般说来，城市里的同学一毕业，就有老爸老妈的金钱和人际关系的支持和帮助，就业只是好坏的问题，而且不存在欠债问题。农村的同学呢？一毕业就背着几万元的债（除了差助学贷款，还有上大学时家里给亲戚朋友借的债），没有钱和人际关系却又必须人际交往，还有找工作的压力，有的同学家里还等着回报，脆弱点的早崩溃了。
我说我是一个诚实而不讲信用的人，就是因为我经常给同学、朋友和亲戚借钱，但经常不能按时还上，因为我没有固定的收入呀。其实欠债的滋味是很难受的，就像心里压着一块石头。失信更难过，简直没法过。没有信用的人很难抬得起头来！
想起某些变态的社会问题，心里很难过，很无奈。因为这些问题需要政府的公共管理和宏观调控。就拿写东西的人来说，韩寒写一部光荣日那样的作品能拿2，800，000人民币，我出一部书只能拿2，800人民币。我可以负责任的说，不打草稿不吹牛说（吹牛还打草稿，那还牛什么呀？），哪个出版社给我10，000人民币，我一个月写一本光荣日，一年写五本光荣日或长安乱什么的。我不是说韩寒，因为他的确很有才气。我对他的感觉是，看他的杂文像鲁迅，看他的小说像混混。韩寒是社会炒作出来的。
雨果的悲惨世界里的那个苦役犯因为饥饿偷了一块面包而被判处19年苦役，而在我们这个社会里，诚信成了套牢穷学生一套枷锁。有人说，现在的人缺乏诚信，人际关系冷漠。废话，这还用说吗？但是这话的对象是所有的不诚信的人，而不只是还不上贷款的不诚信的大学生。
人无信不立，欠债当然要还，何况这助学贷款是国家无私的帮忙。人无粮不活，身体是革命的本钱，身体养不活，还讲甚信用？别跟我吹信誉第一，生命第二！（伪！）
鄙视那些欠贷不还的大学生，支持那些因为饥饿而勇敢地偷面包的人。对于工商银行的做法，我支持，虽然我的名字也可能被列上将来黑名单，但是有些东西是不能靠道德和仁慈来解决的。
最应该慎重地考虑下这个问题的人是政府！
在不好吃，打炮打昏了，要补点什么的。经过轮轮剔选，最后剩余的名单胜利了。胜利的名单中，有的人居然分不清小麦和玉米（可不是小麦和大麦呀），我想在中国这样的农业大国，这样的贫困生肯定值得怀疑。最后，真正贫困的人经过一番公平的选举，被光荣地脱贫了。
接下来说贫困生的生活费。大部分的贫困生，每个月还是能按时给收到家里寄来三四百的，最低也有两百。最惨的就是像马加爵那样完全要靠自己的。在大学里要自己养活自己谈何容易，毕业的都还在半边蹲着，你大一的、大二的、大三的算个屁。你会发觉，无论在任何一个城市，到处都有打工的大学生。我就是这些芸芸打工者中的一个。中国不是美国，在美国，只要你勤劳，总有机会可以自己养活自己。在中国，不是大学生懒惰，而是我们没有勤奋的机会。想找份长工打是绝不可能的，更别说找一份稳定的兼职了这样的笑话了。大家做的工作大都是短工，东一天，西两天，南三天，北又是一天了。做这些短工，极累，一天三四十元，搞得你“黯然销魂”而且最恐怖的是工资通常要拖三两个月，这还算正常，更惨的是始终要不到工钱的，最惨的是还搭进钱的。为的是多少工资呀，几十块呗！现在的单位招短工，什么合同文件都不签，你在那挂个名就去干，一点保障都没有。出来做的大学女生（说这句话时有点想哭）固然有些是贪图物质等的享乐，但更多的人是出于无奈呀。男生多好，总能找点工做，女生不同，好多真正的工作人家都不招女生。
我在大学里是为数不多的能够自己养活自己的人。每个月去出版社做做校对，平时有机会就打打短工（大部分是促销），运气好时做份家教，时不时拿点稿费，大家都知道现在的拿稿费多慢，投稿一般要一两个月发表，等拿到稿费一般是第三个月了。好在稿费也并不是太低。就这样，最多的时候我每个月整过一千多。所以在大学期间，我大部分都是靠自己的，实在山穷水尽了才找家里。但是，在大学里又有几个贫困生能像我这样幸运呢？
说这么多，其实不过是为了说明：贫困生（我不说大学生，但说贫困生，因为若不是因为贫困而欠贷，就不会联系到诚信问题了。）并非不讲信用，大部分学生实在是出于无奈呀！很多贫困生毕业了，找不到工作，为什么找不到工作？是他们在大学里混日子没学到东西吗？当然有这样的人，但只是少数。而且至少比起那些在学校里大部分衣食无忧的学生来说，他们肯定学得好多了。而且据我看来，所有的人在大学里都是混日子。混在大学里还有一个定律：越有钱，越混；越爱混，混得越五花八门。贫困生找不到工作其实还是因为贫困。一般说来，城市里的同学一毕业，就有老爸老妈的金钱和人际关系的支持和帮助，就业只是好坏的问题，而且不存在欠债问题。农村的同学呢？一毕业就背着几万元的债（除了差助学贷款，还有上大学时家里给亲戚朋友借的债），没有钱和人际关系却又必须人际交往，还有找工作的压力，有的同学家里还等着回报，脆弱点的早崩溃了。
我说我是一个诚实而不讲信用的人，就是因为我经常给同学、朋友和亲戚借钱，但经常不能按时还上，因为我没有固定的收入呀。其实欠债的滋味是很难受的，就像心里压着一块石头。失信更难过，简直没法过。没有信用的人很难抬得起头来！
想起某些变态的社会问题，心里很难过，很无奈。因为这些问题需要政府的公共管理和宏观调控。就拿写东西的人来说，韩寒写一部光荣日那样的作品能拿2，800，000人民币，我出一部书只能拿2，800人民币。我可以负责任的说，不打草稿不吹牛说（吹牛还打草稿，那还牛什么呀？），哪个出版社给我10，000人民币，我一个月写一本光荣日，一年写五本光荣日或长安乱什么的。我不是说韩寒，因为他的确很有才气。我对他的感觉是，看他的杂文像鲁迅，看他的小说像混混。韩寒是社会炒作出来的。
雨果的悲惨世界里的那个苦役犯因为饥饿偷了一块面包而被判处19年苦役，而在我们这个社会里，诚信成了套牢穷学生一套枷锁。有人说，现在的人缺乏诚信，人际关系冷漠。废话，这还用说吗？但是这话的对象是所有的不诚信的人，而不只是还不上贷款的不诚信的大学生。
人无信不立，欠债当然要还，何况这助学贷款是国家无私的帮忙。人无粮不活，身体是革命的本钱，身体养不活，还讲甚信用？别跟我吹信誉第一，生命第二！（伪！）
鄙视那些欠贷不还的大学生，支持那些因为饥饿而勇敢地偷面包的人。对于工商银行的做法，我支持，虽然我的名字也可能被列上将来黑名单，但是有些东西是不能靠道德和仁慈来解决的。
最应该慎重地考虑下这个问题的人是政府！