奇书网 www.qishuwu.cc,八斤文集无错无删减全文免费阅读!
最近,有两件事情让我们心里挺不是滋味的,想起来就揪心,感到特别难过。一件是,6月10日在广东省汕头市潮南区华南宾馆发生的特大火灾,已造成31人死亡的悲剧。据悉,这是1994年以来,广东省发生的死亡人数最多的火灾。另一件是,黑龙江省宁安沙兰小学水灾,死亡人数最终确定为117人,其中学生为105人。148条活生生的生命,留给我们的是惨痛的教训和无言的心痛。
当遇难者的亲属剧痛慢慢过去、人们渐渐冷静下来的时候,我们也在思考,悲剧为什么总是在反复?
翻翻报纸、浏览网络,就会发现下面这样一些标题。
关于汕头大火的:汕头大火死者增至31人,公安部紧急通知加强整治、广东汕头特大火灾敲响警钟、广西专项治理消防安全、汕头大火警示事故大省,广东市县单独设置安监局、汕头大火敲响消防警钟,广州突查宾馆商厦学校、汕头火灾令人警觉,江苏消防连夜查隐患、吸取汕头大火教训,广州自查火灾隐患、“6•10”特大火灾续:宾馆11年来未经消防审核
关于沙兰小学水灾的:教育部紧急通知,加强汛期中小学安全工作、黑龙江省政府紧急通知要求确保中小学生安全度汛、湖北省府紧急通知,加强汛期中小学安全工作、上海市教委关于转发教育部关于切实加强汛期中小学安全工作的紧急通知的通知、太原市切实加强中小学汛期安全工作、中山市关于切实做好汛期学校安全工作的紧急通知、淄博市关于切实做好汛期与暑期中小学安全工作的紧急通知、淮南市教育局落实四项措施保障师生汛期安全、鞍山市部署学校防汛安全工作
这样枯燥地列举这些标题,没有别的用意,只是因为每一场灾难之后,无论是天灾还是人祸,类似这样的新闻标题我们已经很不陌生了,而在这标题之后的不太长的时间里,灾难还在不断地延续,尤其是人祸,防患于未然就这样成了一句空话。这似乎成为一种规律、一个“怪圈”
群死群伤的安全事故发生后,总是这样的处理套路:领导马上作出批示,领导马上赶赴现场,有关党委政府立即成立事故处理领导小组,同时,一班秘书立即弄出“切实做好安全生产和社会稳定工作”之类的紧急通知,严肃要求“各地各部门党政主要负责同志要切实履行职责,层层落实责任,一级抓一级,一级对一级负责,真正担当起‘为官一任,保一方平安’的重任”有关职能部门立即开展大检查、大整治活动,云云。
想到这些,我就会有这样的疑问:为什么我们总是在放“马后炮”?在可以避免的灾难之前,这些有力的措施到哪里去了?以汕头大火为例,宾馆居然11年未经消防审核。那么,未经消防部门审核验收,违反消防法规,存在重大安全隐患的华南宾馆是如何开张营业的?消防部门是否尽到了督促整改之责?其他职能部门在为华南宾馆颁发营业执照之时,是否听取了消防部门的意见?我想,只要这些简单的、份内的、本职的事情做好了,很多灾难都可以避免,或者能将损失减少到最低程度。
痛定思痛,告诉我们不能好了伤疤忘了痛,不能忘记过去惨痛的教训。痛定思痛的道理是显而易见的,但在现实中总让我觉得太悲伤,太伤感。每当想起一个接着一个的灾难时,每当想起那些活生生的生命时,特别是我们总是看到一个接着一个的“马后炮”时,我的心里就很不是滋味。什么时候能真正来个事前诸葛亮,真正痛定思痛,不让悲剧重演呢?
在汉代有个“曲突徙薪”的故事。汉宣帝时,徐福多次上书,提醒宣帝限制大司马、大将军霍光的权力,以防其家人谋反。霍光死后,他的家人果然谋反。幸亏有人告发才未酿成大乱。事后,宣帝对告发的人大加赏赐,而对早就劝告他应限制霍光权力的徐福却没有一点赏赐。有位大臣觉得不公平,特地向宣帝上书。在上书中,这位大臣就讲了“曲突徙薪”的故事“臣闻客有过主人者,见其灶直突,傍有积薪。客谓主人,更为曲突,远徙其薪,不者且有火患,主人嘿然不应。俄而家果失火,邻里共救之,幸而得息。”事后,主人杀牛摆酒,酬谢前来救火的邻居,偏偏没有请建议他改砌烟囱、搬走柴薪的那位客人。席间,有人对主人说:“如果当时你听从那客人的话,把烟囱改砌成弯曲的,并把柴薪搬到远处,那么就不会失火,也就不必杀牛摆酒了。今天你论功请客,却把那客人忘了,这岂不是当初提醒你曲突徙薪的人没有受到恩泽,而为救火而焦头烂额的人成为上客了吗?”主人听了这番话,顿时省悟过来,马上把那客人请来,并奉为上宾。汉宣帝听到这里,明白了这位大臣的意思,马上重赏了徐福。
讲这个有点冗长的故事,就是想引起我们的深思:我们能不能不放“马后炮”?我们的各级领导和有关职能部门能不能真正树立“为官一任、保一方平安”的责任意识,以寝食不安、如履薄冰的敬业精神,确保各项规章制度真正落到实处。若不在寻常处下功夫、动真格,便免不了还要“于无声处听惊雷”
最近,有两件事情让我们心里挺不是滋味的,想起来就揪心,感到特别难过。一件是,6月10日在广东省汕头市潮南区华南宾馆发生的特大火灾,已造成31人死亡的悲剧。据悉,这是1994年以来,广东省发生的死亡人数最多的火灾。另一件是,黑龙江省宁安沙兰小学水灾,死亡人数最终确定为117人,其中学生为105人。148条活生生的生命,留给我们的是惨痛的教训和无言的心痛。
当遇难者的亲属剧痛慢慢过去、人们渐渐冷静下来的时候,我们也在思考,悲剧为什么总是在反复?
翻翻报纸、浏览网络,就会发现下面这样一些标题。
关于汕头大火的:汕头大火死者增至31人,公安部紧急通知加强整治、广东汕头特大火灾敲响警钟、广西专项治理消防安全、汕头大火警示事故大省,广东市县单独设置安监局、汕头大火敲响消防警钟,广州突查宾馆商厦学校、汕头火灾令人警觉,江苏消防连夜查隐患、吸取汕头大火教训,广州自查火灾隐患、“6•10”特大火灾续:宾馆11年来未经消防审核
关于沙兰小学水灾的:教育部紧急通知,加强汛期中小学安全工作、黑龙江省政府紧急通知要求确保中小学生安全度汛、湖北省府紧急通知,加强汛期中小学安全工作、上海市教委关于转发教育部关于切实加强汛期中小学安全工作的紧急通知的通知、太原市切实加强中小学汛期安全工作、中山市关于切实做好汛期学校安全工作的紧急通知、淄博市关于切实做好汛期与暑期中小学安全工作的紧急通知、淮南市教育局落实四项措施保障师生汛期安全、鞍山市部署学校防汛安全工作
这样枯燥地列举这些标题,没有别的用意,只是因为每一场灾难之后,无论是天灾还是人祸,类似这样的新闻标题我们已经很不陌生了,而在这标题之后的不太长的时间里,灾难还在不断地延续,尤其是人祸,防患于未然就这样成了一句空话。这似乎成为一种规律、一个“怪圈”
群死群伤的安全事故发生后,总是这样的处理套路:领导马上作出批示,领导马上赶赴现场,有关党委政府立即成立事故处理领导小组,同时,一班秘书立即弄出“切实做好安全生产和社会稳定工作”之类的紧急通知,严肃要求“各地各部门党政主要负责同志要切实履行职责,层层落实责任,一级抓一级,一级对一级负责,真正担当起‘为官一任,保一方平安’的重任”有关职能部门立即开展大检查、大整治活动,云云。
想到这些,我就会有这样的疑问:为什么我们总是在放“马后炮”?在可以避免的灾难之前,这些有力的措施到哪里去了?以汕头大火为例,宾馆居然11年未经消防审核。那么,未经消防部门审核验收,违反消防法规,存在重大安全隐患的华南宾馆是如何开张营业的?消防部门是否尽到了督促整改之责?其他职能部门在为华南宾馆颁发营业执照之时,是否听取了消防部门的意见?我想,只要这些简单的、份内的、本职的事情做好了,很多灾难都可以避免,或者能将损失减少到最低程度。
痛定思痛,告诉我们不能好了伤疤忘了痛,不能忘记过去惨痛的教训。痛定思痛的道理是显而易见的,但在现实中总让我觉得太悲伤,太伤感。每当想起一个接着一个的灾难时,每当想起那些活生生的生命时,特别是我们总是看到一个接着一个的“马后炮”时,我的心里就很不是滋味。什么时候能真正来个事前诸葛亮,真正痛定思痛,不让悲剧重演呢?
在汉代有个“曲突徙薪”的故事。汉宣帝时,徐福多次上书,提醒宣帝限制大司马、大将军霍光的权力,以防其家人谋反。霍光死后,他的家人果然谋反。幸亏有人告发才未酿成大乱。事后,宣帝对告发的人大加赏赐,而对早就劝告他应限制霍光权力的徐福却没有一点赏赐。有位大臣觉得不公平,特地向宣帝上书。在上书中,这位大臣就讲了“曲突徙薪”的故事“臣闻客有过主人者,见其灶直突,傍有积薪。客谓主人,更为曲突,远徙其薪,不者且有火患,主人嘿然不应。俄而家果失火,邻里共救之,幸而得息。”事后,主人杀牛摆酒,酬谢前来救火的邻居,偏偏没有请建议他改砌烟囱、搬走柴薪的那位客人。席间,有人对主人说:“如果当时你听从那客人的话,把烟囱改砌成弯曲的,并把柴薪搬到远处,那么就不会失火,也就不必杀牛摆酒了。今天你论功请客,却把那客人忘了,这岂不是当初提醒你曲突徙薪的人没有受到恩泽,而为救火而焦头烂额的人成为上客了吗?”主人听了这番话,顿时省悟过来,马上把那客人请来,并奉为上宾。汉宣帝听到这里,明白了这位大臣的意思,马上重赏了徐福。
讲这个有点冗长的故事,就是想引起我们的深思:我们能不能不放“马后炮”?我们的各级领导和有关职能部门能不能真正树立“为官一任、保一方平安”的责任意识,以寝食不安、如履薄冰的敬业精神,确保各项规章制度真正落到实处。若不在寻常处下功夫、动真格,便免不了还要“于无声处听惊雷”