奇书网 www.qishuwu.cc,安晓玲文集无错无删减全文免费阅读!
在“长沙晚报”(2007。8。16。c2)登出一篇报道:“传统文化热了,‘国学班’火了”大势鼓吹“国学”的威力,大有可以振兴中华民族之势。
一。“国学”的威力
报道中,极力吹嘘“国学”的神威,从下列四个方面,证明“国学”成为企业家灸手可热、趋之若鹜的学习课程,已经成为近代企业的管理和发展的动力。
1)经营企业企业精英热捧国学;
2)管理之道从国学领悟领导智慧;
3)突破之需日本大企业成功运用东方智慧;
4)领导艺术精读原典有助思考人生。
把国学吹的,比西方的mba和emba好,国学能“帮助自己冷静思考企业今后的走向”;“非常值得学习。国学的学习收获与学怎样做营销和打品牌的实用课程不能比拟的”;“一个缺乏文化力的企业,可能是一台短暂的赚钱机器,却永远不会踏上企业长青之路”;“企业主的思想改变可以进而影响整个企业的文化和长远战略”;“国学管理是大智慧,是管理的最高境界”;“西方发达国家的企业开始(请注意“开始”二字)热衷于从中国国学经典中参悟经营管理之道”;在这种“影响下,他们(指中国企业家)自然希望从传统国学文化中寻根”;“国学是继mba 和emba之后,企业家还能继续充电的学科”
二。“国学”真能振兴中国企业吗?
回答这个问题,历史是最好的证明。从公元前25年,汉武帝“罢黜百家,独尊儒家”开始,中华大地一直是儒家思想统治。完全可以说,在上层领域,国学被儒家文人发挥得淋漓尽致。可是,两千余年的实践充分证实:以儒家思想为核心的国学,没有振兴中国,而是使中华民族原本领先于世界的优势,转变成远远落后于西方列强。西方列强用中国人发明的火药,打得我们手无还击力;只好任由外国佬在各处横行,陷入半殖民地的悲惨下场!这、铁的事实表明:国学不像这篇报道鼓吹的那么好,完全是在做广告,为国学学习班吸引学员!
儒家文人从来就瞧不起作坊主和商人,他们的学说,岂能用于企业?不过是一些儒家文人,打着掀起“国学热”来争夺他们已经失去的地位,和趁机捞取开办学习班的钱财。
在报道中,所列举的内容,不一定是出自国学。例如:
1.企业管理中的“务实,和平”;经营企业时“脑中不宜存在过多的偏见”;“换位思维”;“心智和思维模式的修炼”;“预测和决策”;“思考人生,更为大度地处理事情”等等,从国学中所获得的这些宝贵精髓,在其它书籍中不是都有,甚至谈得更具体和深入吗?无需把一句“国学”引深,再艰难地得出这些所谓的“国学的经营管理之道”
2.报道中提出:“国学的精髓就在于它强调的是变化和变化规律,它从动态的管理过程来指导解决企业面临的层出无穷的困惑”试问:这是国学的精髓吗?儒家思想主张和强调的是“天道不变论”因此,儒家文人把我国两千年的封建社会弄成是:不是前进,而是后退,极力恢复“周礼”实现“尧、舜、禹、汤、文、武、周公”的道统。怎么竟然变成“强调的是变化和变化规律”了呢?这是在宣扬国学,还是在随意篡改国学?
3.上面笔者特别强调“西方发达国家的企业开始热衷于从中国国学经典中参悟经营管理之道”这篇报... -->>
在“长沙晚报”(2007。8。16。c2)登出一篇报道:“传统文化热了,‘国学班’火了”大势鼓吹“国学”的威力,大有可以振兴中华民族之势。
一。“国学”的威力
报道中,极力吹嘘“国学”的神威,从下列四个方面,证明“国学”成为企业家灸手可热、趋之若鹜的学习课程,已经成为近代企业的管理和发展的动力。
1)经营企业企业精英热捧国学;
2)管理之道从国学领悟领导智慧;
3)突破之需日本大企业成功运用东方智慧;
4)领导艺术精读原典有助思考人生。
把国学吹的,比西方的mba和emba好,国学能“帮助自己冷静思考企业今后的走向”;“非常值得学习。国学的学习收获与学怎样做营销和打品牌的实用课程不能比拟的”;“一个缺乏文化力的企业,可能是一台短暂的赚钱机器,却永远不会踏上企业长青之路”;“企业主的思想改变可以进而影响整个企业的文化和长远战略”;“国学管理是大智慧,是管理的最高境界”;“西方发达国家的企业开始(请注意“开始”二字)热衷于从中国国学经典中参悟经营管理之道”;在这种“影响下,他们(指中国企业家)自然希望从传统国学文化中寻根”;“国学是继mba 和emba之后,企业家还能继续充电的学科”
二。“国学”真能振兴中国企业吗?
回答这个问题,历史是最好的证明。从公元前25年,汉武帝“罢黜百家,独尊儒家”开始,中华大地一直是儒家思想统治。完全可以说,在上层领域,国学被儒家文人发挥得淋漓尽致。可是,两千余年的实践充分证实:以儒家思想为核心的国学,没有振兴中国,而是使中华民族原本领先于世界的优势,转变成远远落后于西方列强。西方列强用中国人发明的火药,打得我们手无还击力;只好任由外国佬在各处横行,陷入半殖民地的悲惨下场!这、铁的事实表明:国学不像这篇报道鼓吹的那么好,完全是在做广告,为国学学习班吸引学员!
儒家文人从来就瞧不起作坊主和商人,他们的学说,岂能用于企业?不过是一些儒家文人,打着掀起“国学热”来争夺他们已经失去的地位,和趁机捞取开办学习班的钱财。
在报道中,所列举的内容,不一定是出自国学。例如:
1.企业管理中的“务实,和平”;经营企业时“脑中不宜存在过多的偏见”;“换位思维”;“心智和思维模式的修炼”;“预测和决策”;“思考人生,更为大度地处理事情”等等,从国学中所获得的这些宝贵精髓,在其它书籍中不是都有,甚至谈得更具体和深入吗?无需把一句“国学”引深,再艰难地得出这些所谓的“国学的经营管理之道”
2.报道中提出:“国学的精髓就在于它强调的是变化和变化规律,它从动态的管理过程来指导解决企业面临的层出无穷的困惑”试问:这是国学的精髓吗?儒家思想主张和强调的是“天道不变论”因此,儒家文人把我国两千年的封建社会弄成是:不是前进,而是后退,极力恢复“周礼”实现“尧、舜、禹、汤、文、武、周公”的道统。怎么竟然变成“强调的是变化和变化规律”了呢?这是在宣扬国学,还是在随意篡改国学?
3.上面笔者特别强调“西方发达国家的企业开始热衷于从中国国学经典中参悟经营管理之道”这篇报... -->>
本章未完,点击下一页继续阅读